час назад убедился, что историки такие же точно тошноты как и филологи)
лазил я по просторам рунета-батюшки и наткнулся на принтересную ссылку.
вот такую. а там...
очень задорно написано о том, какие мудаки наши калградские краеведы и обл.министры, какие они дебилы слепые и так далее. Фильтруем-ФИЛЬТРУЕМ-фильтруем... и в осадке остается интересный материал об истории города. очень рекомендую тем, кто любит калиниград-кенигсберг. узнал нового. сколько, не скажу) ниже привожу отрывок оригинального текста.
"Итак, без тени сомнения самым первым городом, появившимся у стен Замка, во всех «краеведческих» источниках числится некий Альтштадт, причем некоторые из источников повествуют и вовсе о неком «поселке Альтштадт, в 1286 году получившем городские права». «Краеведов», а вместе с ними и титулованных историков, не смущает то, что «Альтштадт» в переводе с немецкого означает «старый город», и более чем странно со стороны первых поселенцев сразу называть свой, еще не получивший городских прав поселок «городом», да и к тому же уже «старым». Старый по отношению к чему? К последующим городам? Но ведь они еще и не планировались когда строился первый!"
продолжение
здесьP.S. Рекомендую уделить особое внимание "ЦИТАТАМ К РАЗДЕЛУ". но уже после прочтения.